Hallituksen esitys työnantajan kansaneläkemaksun alentamista koskevaksi väliaikaiseksi lainsäädännöksi
(PTK 14/2009 vp)
"Herra puhemies! Minä otan erittäin mielelläni oppositiosta käsin nämä kokoomuksen ohjeet seuraavaan vaaliohjelmaani, jos kerran on olemassa tällainen aivan uskomattoman upea pohjaton kassa. Minä tulen vaatimaan myöskin sitä, että työntekijöiden kaikki sosiaaliturvamaksut poistetaan. Sairausvakuutusmaksut ja työttömyysturvamaksut, kaikki, voidaan poistaa, koska ne turva on lakisääteistä. Laki määrää, että turva maksetaan. Ihanaa, me voimme vapauttaa kaikki toisemme näistä erilaisista sosiaaliturvamaksuista, koska te kerroitte, että turva on lakisääteistä ja rahaa löytyy. Aivan upea asia, otan teidät konsultikseni. (Naurua)"
keskiviikko 25. helmikuuta 2009
Erkki Pulliainen
Hallituksen esitys laiksi valtion pääomasijoituksista talletuspankkeihin
(PTK 14/2009 vp)
"Arvoisa puhemies! Kun ottaa huomioon sen, kuinka merkittävää aikaa täällä Suomessakin juuri nyt eletään ja kuinka merkittävistä hallituksen esityksistä on kysymys, hiukan hämmästyttää, että talo on niin täynnä muita kokouksia, että edustajat ovat niissä kokouksissa eivätkä ole voineet tänne pakottavista syistä johtuen tulla kuuntelemaan näitä esittelyitä ja näitä puheenvuoroja. (Naurua) - Miksi te nauratte?"
(PTK 14/2009 vp)
"Arvoisa puhemies! Kun ottaa huomioon sen, kuinka merkittävää aikaa täällä Suomessakin juuri nyt eletään ja kuinka merkittävistä hallituksen esityksistä on kysymys, hiukan hämmästyttää, että talo on niin täynnä muita kokouksia, että edustajat ovat niissä kokouksissa eivätkä ole voineet tänne pakottavista syistä johtuen tulla kuuntelemaan näitä esittelyitä ja näitä puheenvuoroja. (Naurua) - Miksi te nauratte?"
tiistai 24. helmikuuta 2009
Pentti Oinonen
Hallituksen esitys sähköisen viestinnän tietosuojalain ja eräiden siihen liittyvien lakien muuttamisesta
(PTK 13/2009 vp)
"Arvoisa puhemies! Ed. Rajalalle niin kuin koko Suomen kansalle: Olin sairaslomalla koko sen ajan, kun liikennevaliokunnassa tätä lakiesitystä käsiteltiin. Jos ed. Rajala on kerran eläessään vastannut oikein kahteen kysymykseen, niin ei minun mielestäni siinä olisi aihetta paljon rintaansa röyhistellä. (Naurua)"
(PTK 13/2009 vp)
"Arvoisa puhemies! Ed. Rajalalle niin kuin koko Suomen kansalle: Olin sairaslomalla koko sen ajan, kun liikennevaliokunnassa tätä lakiesitystä käsiteltiin. Jos ed. Rajala on kerran eläessään vastannut oikein kahteen kysymykseen, niin ei minun mielestäni siinä olisi aihetta paljon rintaansa röyhistellä. (Naurua)"
Merja Kyllönen
Hallituksen esitys sähköisen viestinnän tietosuojalain ja eräiden siihen liittyvien lakien muuttamisesta
(PTK 13/2009 vp)
"Arvoisa puhemies! Eikö työelämän käytäntöjen kannalta olisi ollut parempi ratkaisu, että yksityisyyden suojasta työelämässä annettuun lakiin olisi otettu asianmukaiset ja tarkemmat säädökset työnantajan oikeudesta käsitellä työntekijän viestien tunnistamistietoja tai lisätä ja tarkentaa poliisien valtuuksia niin, että he voisivat tunnistetietoja käsittelemällä tutkia viestintäverkkojen luvatonta tai viestintäpalveluiden vastaista käyttöä sekä elinkeinotoiminnan kannalta keskeisten yrityssalaisuuksien luvatonta käyttöä? Mutta ei, tämä se ei käy, pitäisi niin maan kamalasti lisätä niitä poliisien voimavaroja ja resursseja, mutta vapaat valvontamarkkinat käyvät kyllä ja valvojan valvojana tietosuojavaltuutetun toimisto koettaa pitää hihnoja käsissään muutamalla lisähenkilöllä, ja toimii. Sehän toimii, kun suljetaan silmät arjen todellisuudelta, ja kävikö edes mielen vieressä, että lakiin voisi todella vahvistaa työntekijän ja kansalaisten oikeusturvaa? Kansalaisen oikeusturva - onko sitä ja kiinnostaako se tässä salissa ketään?
Allekirjoittanutta ja vasemmistoliittoa se kiinnostaa, niin kansalaisten oikeudet kuin rikosasioissa tutkintaoikeus ja päätösvalta, kenelle se kuuluu. Se kuuluu poliisivoimille ja oikeusasteille eikä markkinavoimille. Me emme ole valmiita laittamaan sitä kuuluisaa pukkia kaalimaan vartijaksi, ja jotta tässä voisi lämmitellä hiukan tulevaa debattia: Epäile ja urki, kysele ja kyttää. Tämä laki tavan kansan markkinavoimien rattaan alle lyttää. Pois alta kansanvalta, porvari porhaltaa oikealta. (Naurua)"
(PTK 13/2009 vp)
"Arvoisa puhemies! Eikö työelämän käytäntöjen kannalta olisi ollut parempi ratkaisu, että yksityisyyden suojasta työelämässä annettuun lakiin olisi otettu asianmukaiset ja tarkemmat säädökset työnantajan oikeudesta käsitellä työntekijän viestien tunnistamistietoja tai lisätä ja tarkentaa poliisien valtuuksia niin, että he voisivat tunnistetietoja käsittelemällä tutkia viestintäverkkojen luvatonta tai viestintäpalveluiden vastaista käyttöä sekä elinkeinotoiminnan kannalta keskeisten yrityssalaisuuksien luvatonta käyttöä? Mutta ei, tämä se ei käy, pitäisi niin maan kamalasti lisätä niitä poliisien voimavaroja ja resursseja, mutta vapaat valvontamarkkinat käyvät kyllä ja valvojan valvojana tietosuojavaltuutetun toimisto koettaa pitää hihnoja käsissään muutamalla lisähenkilöllä, ja toimii. Sehän toimii, kun suljetaan silmät arjen todellisuudelta, ja kävikö edes mielen vieressä, että lakiin voisi todella vahvistaa työntekijän ja kansalaisten oikeusturvaa? Kansalaisen oikeusturva - onko sitä ja kiinnostaako se tässä salissa ketään?
Allekirjoittanutta ja vasemmistoliittoa se kiinnostaa, niin kansalaisten oikeudet kuin rikosasioissa tutkintaoikeus ja päätösvalta, kenelle se kuuluu. Se kuuluu poliisivoimille ja oikeusasteille eikä markkinavoimille. Me emme ole valmiita laittamaan sitä kuuluisaa pukkia kaalimaan vartijaksi, ja jotta tässä voisi lämmitellä hiukan tulevaa debattia: Epäile ja urki, kysele ja kyttää. Tämä laki tavan kansan markkinavoimien rattaan alle lyttää. Pois alta kansanvalta, porvari porhaltaa oikealta. (Naurua)"
torstai 19. helmikuuta 2009
Esko-Juhani Tennilä
Suullinen kyselytunti: Veronalennuksista tinkiminen kuntien peruspalvelujen turvaamiseksi
(PTK 11/2009 vp)
"Arvoisa puhemies! Kun ed. Zyskowicz alkoi puhua yhteisvastuusta, minä valpastuin heti (Naurua - Ed. Zyskowicz: Hyvä!)"
(PTK 11/2009 vp)
"Arvoisa puhemies! Kun ed. Zyskowicz alkoi puhua yhteisvastuusta, minä valpastuin heti (Naurua - Ed. Zyskowicz: Hyvä!)"
Jukka Gustafsson
Suullinen kyselytunti: Veronalennuksista tinkiminen kuntien peruspalvelujen turvaamiseksi
(PTK 11/2009 vp)
Gustafsson: "Arvoisa puhemies! Viime viikon Helsingin Sanomissa maamme johtava köyhyysasiantuntija, kirkon diakoniatutkimuslaitoksen rehtori Hiilamo kritisoi sitä, että tämä hallitus on unohtamassa kaikkein köyhimmät. Voitte lukea sen Helsingin Sanomien yliökirjoituksen. Hän oli hyvin kriittinen siihen, että hallitus nyt ohittaa ja tulee aivan liian myöhään auttamaan Suomen pienituloisia ihmisiä. Tämä oli siis sitoutumattoman asiantuntijan näkemys. On turha nyt viisastella sitten, mikä Ranskassa on sosiaaliturvan taso tai ei, kun Suomessa asiantuntijat kritisoivat hallitusta siitä, että se tulee näillä sosiaaliturvaparannuksillaan liian myöhään. (Ed. Salo: Haluatteko sellaista? Mikä on kysymys?) - No, eikö näin ole?
Minä kysyn: onko luettu Helsingin Sanomia? (Naurua)"
Puhemies: "Onko luettu?"
(PTK 11/2009 vp)
Gustafsson: "Arvoisa puhemies! Viime viikon Helsingin Sanomissa maamme johtava köyhyysasiantuntija, kirkon diakoniatutkimuslaitoksen rehtori Hiilamo kritisoi sitä, että tämä hallitus on unohtamassa kaikkein köyhimmät. Voitte lukea sen Helsingin Sanomien yliökirjoituksen. Hän oli hyvin kriittinen siihen, että hallitus nyt ohittaa ja tulee aivan liian myöhään auttamaan Suomen pienituloisia ihmisiä. Tämä oli siis sitoutumattoman asiantuntijan näkemys. On turha nyt viisastella sitten, mikä Ranskassa on sosiaaliturvan taso tai ei, kun Suomessa asiantuntijat kritisoivat hallitusta siitä, että se tulee näillä sosiaaliturvaparannuksillaan liian myöhään. (Ed. Salo: Haluatteko sellaista? Mikä on kysymys?) - No, eikö näin ole?
Minä kysyn: onko luettu Helsingin Sanomia? (Naurua)"
Puhemies: "Onko luettu?"
Tuulikki Ukkola
Laki toimenpiteistä tupakoinnin vähentämiseksi annetun lain muuttamisesta
(PTK 11/2009 vp)
"Arvoisa puhemies! Se tästä holhousyhteiskunnasta vielä puuttuisi, että elokuva kiellettäisiin sen takia, että siellä tupakoidaan. Siinä menisi Mad Men, ja siinä menisi monta muuta hyvää elokuvaa salaiseen kaappiin kielletyksi hedelmäksi. Tässä minä olen ed. Heinosen kanssa kyllä ihan samaa mieltä. (Ed. Heinonen: Kiitos!) Elokuvissa saa murhata ja raiskata ja naida ja tehdä vaikka mitä, mutta siellä ei saa tupakoida. Minusta tämä nyt on ihan sitä jonkinlaista - minä en nyt käytä edes sanaa terveysfasismi, minä voisin käyttää paljon pahempaa sanaa tämmöisestä ajatuksesta.
Mitä tulee ylipäätänsä tähän tupakkalakisääntelyyn ja estämiseen ja lastensuojeluun, ei siinä mitään: Lapsia pitää suojella, mutta se suojeluvastuu on kyllä vanhemmilla. Meillä on jo sen verran tiukat määräykset siitä, että alaikäisille ei saada myydä tupakkaa, ja kuten jo täällä joku sanoi puheenvuorossaan, (Ed. Heikkinen: Ei ole!) tässä ainakin alkoholin myynnin suhteen ollaan kaupoissa hyvin tarkkoja. Niin ne varmasti ovat jatkossa myös tupakan myynnin suhteen. (Välihuuto) - Eivät ole. Tätä lakia ei tarvita. Sillä siisti.
Mutta ed. Heikkinen sanoi puheessaan, että nämä tupakoivat ihmisraukat menettävät elämästään keskimäärin 20 vuotta, ressukat. Minä tiedän kyllä siellä Jurmun kylässä yhden ja monta muutakin, jotka elivät yli 90-vuotiaiksi ja olivat koko elämänsä tupakoineet. En tiedä, mihin he sitten kuolivat, mutta se on tietenkin väärin, että tupakoi ja kuolee näin myöhään. Heidänhän pitäisi kuolla vähintään 70-vuotiaina tai mielellään 60-vuotiaina, että ed. Heikkinen olisi onnellinen.
Sitten minä puuttuisin toiseen asiaan elikkä tähän, mikä on minun mielestäni koko keskustelun ydin: kuinka paljon me haluamme tässä säännellä ihmisen elämää. Onko, ed. Heikkinen, todellakin niin, että te pystytte, kun minä elän terveesti, takaamaan minulle kuolemattoman elämän? Pystyttekö te takaamaan? (Ed. Heinonen: Ei siitä ole kysymys!) - Siitä on kysymys nimenomaan, ihmisen valinnoista, ihmisen oikeudesta tehdä vääriäkin valintoja. - Täällä joku viittasi siihen, että näille väärien valintojen ihmisille ei saisi edes antaa sairaanhoitoa, että heidän pitäisi mennä yksityiselle lääkärille. No, niin he varmaan menevätkin jatkossa, jos tämä yhteiskunta menee siihen malliin ja sellaiseen sääntelyyn, mitä tässä haetaan.
Toinen asia: Minä olen elänyt sen verran kauan, että olen aloittanut sen tupakoinnin 21-22-vuotiaana, sitten lopetin kymmenen vuotta sitten, eikä tehnyt yhtään haittaa. Se oli helppo tehtävä, kun päätti vaan, että lopettaa, ja niin se on jokaisessa addiktiossa. Jos vaan päättää, niin sen pystyy lopettamaan. (Ed. Nurmi: Kyllä!) Siihen ei tarvita mitään sen kummempaa, ei muuta kuin oma tiukka päätös. Minä olen sen tehnyt ja siitä olen onnellinen, että en enää polta. Totta kai se on terveydelle paljon parempi, että ei polta, mutta ei pitäisi liioitella näitten terveysvaivojen ja terveysfasismin kanssa ja kieltää kohta kaikki. Ei elämä ole mittään, jos ei saa välillä tehdä syntiä. Ja jos tekee syntiä, niin sitten voi tehdä parannuksen.
Sitten se, mikä vielä on minun mielestäni ongelma tässä ed. Heikkisen aloitteessa, on se, että tämä kriminalisoidaan. Kaikkiko tässä maassa pitää kriminalisoida? Minä olen oikein alkanut tehdä luetteloa niistä laeista, jotka minun mielestäni ovat holhouslakeja, tarpeettomia ja turhia lakeja. Jos ed. Pulliainen sallii, niin niitä oli silloin 1990-luvun alussa, mutta taitaa olla kyllä vielä enemmän tällä hetkellä. Kyllä tämä yhteiskunta on tullut niin suvaitsemattomaksi ja todella tiukaksi, että en käsitä, mihin tämä on menossa, mutta näitä lakialoitteita, en missään nimessä kannata. Minä menen siksi aikaa, kun ne lait tulevat tänne eduskuntaan, soittamaan puhelimella Ukkolalle. (Naurua)"
(PTK 11/2009 vp)
"Arvoisa puhemies! Se tästä holhousyhteiskunnasta vielä puuttuisi, että elokuva kiellettäisiin sen takia, että siellä tupakoidaan. Siinä menisi Mad Men, ja siinä menisi monta muuta hyvää elokuvaa salaiseen kaappiin kielletyksi hedelmäksi. Tässä minä olen ed. Heinosen kanssa kyllä ihan samaa mieltä. (Ed. Heinonen: Kiitos!) Elokuvissa saa murhata ja raiskata ja naida ja tehdä vaikka mitä, mutta siellä ei saa tupakoida. Minusta tämä nyt on ihan sitä jonkinlaista - minä en nyt käytä edes sanaa terveysfasismi, minä voisin käyttää paljon pahempaa sanaa tämmöisestä ajatuksesta.
Mitä tulee ylipäätänsä tähän tupakkalakisääntelyyn ja estämiseen ja lastensuojeluun, ei siinä mitään: Lapsia pitää suojella, mutta se suojeluvastuu on kyllä vanhemmilla. Meillä on jo sen verran tiukat määräykset siitä, että alaikäisille ei saada myydä tupakkaa, ja kuten jo täällä joku sanoi puheenvuorossaan, (Ed. Heikkinen: Ei ole!) tässä ainakin alkoholin myynnin suhteen ollaan kaupoissa hyvin tarkkoja. Niin ne varmasti ovat jatkossa myös tupakan myynnin suhteen. (Välihuuto) - Eivät ole. Tätä lakia ei tarvita. Sillä siisti.
Mutta ed. Heikkinen sanoi puheessaan, että nämä tupakoivat ihmisraukat menettävät elämästään keskimäärin 20 vuotta, ressukat. Minä tiedän kyllä siellä Jurmun kylässä yhden ja monta muutakin, jotka elivät yli 90-vuotiaiksi ja olivat koko elämänsä tupakoineet. En tiedä, mihin he sitten kuolivat, mutta se on tietenkin väärin, että tupakoi ja kuolee näin myöhään. Heidänhän pitäisi kuolla vähintään 70-vuotiaina tai mielellään 60-vuotiaina, että ed. Heikkinen olisi onnellinen.
Sitten minä puuttuisin toiseen asiaan elikkä tähän, mikä on minun mielestäni koko keskustelun ydin: kuinka paljon me haluamme tässä säännellä ihmisen elämää. Onko, ed. Heikkinen, todellakin niin, että te pystytte, kun minä elän terveesti, takaamaan minulle kuolemattoman elämän? Pystyttekö te takaamaan? (Ed. Heinonen: Ei siitä ole kysymys!) - Siitä on kysymys nimenomaan, ihmisen valinnoista, ihmisen oikeudesta tehdä vääriäkin valintoja. - Täällä joku viittasi siihen, että näille väärien valintojen ihmisille ei saisi edes antaa sairaanhoitoa, että heidän pitäisi mennä yksityiselle lääkärille. No, niin he varmaan menevätkin jatkossa, jos tämä yhteiskunta menee siihen malliin ja sellaiseen sääntelyyn, mitä tässä haetaan.
Toinen asia: Minä olen elänyt sen verran kauan, että olen aloittanut sen tupakoinnin 21-22-vuotiaana, sitten lopetin kymmenen vuotta sitten, eikä tehnyt yhtään haittaa. Se oli helppo tehtävä, kun päätti vaan, että lopettaa, ja niin se on jokaisessa addiktiossa. Jos vaan päättää, niin sen pystyy lopettamaan. (Ed. Nurmi: Kyllä!) Siihen ei tarvita mitään sen kummempaa, ei muuta kuin oma tiukka päätös. Minä olen sen tehnyt ja siitä olen onnellinen, että en enää polta. Totta kai se on terveydelle paljon parempi, että ei polta, mutta ei pitäisi liioitella näitten terveysvaivojen ja terveysfasismin kanssa ja kieltää kohta kaikki. Ei elämä ole mittään, jos ei saa välillä tehdä syntiä. Ja jos tekee syntiä, niin sitten voi tehdä parannuksen.
Sitten se, mikä vielä on minun mielestäni ongelma tässä ed. Heikkisen aloitteessa, on se, että tämä kriminalisoidaan. Kaikkiko tässä maassa pitää kriminalisoida? Minä olen oikein alkanut tehdä luetteloa niistä laeista, jotka minun mielestäni ovat holhouslakeja, tarpeettomia ja turhia lakeja. Jos ed. Pulliainen sallii, niin niitä oli silloin 1990-luvun alussa, mutta taitaa olla kyllä vielä enemmän tällä hetkellä. Kyllä tämä yhteiskunta on tullut niin suvaitsemattomaksi ja todella tiukaksi, että en käsitä, mihin tämä on menossa, mutta näitä lakialoitteita, en missään nimessä kannata. Minä menen siksi aikaa, kun ne lait tulevat tänne eduskuntaan, soittamaan puhelimella Ukkolalle. (Naurua)"
keskiviikko 11. helmikuuta 2009
Alexander Stubb
Valtioneuvoston selonteko: Suomen turvallisuus- ja puolustuspolitiikka 2009
(PTK 6/2009 vp)
"Herra puhemies! En tiedä, onko tämä repliikki vai ei, mutta nyt meidän täytyy kyllä puolustusministeri Häkämiehen kanssa hiukkasen hillitä tuota ed. Sasin Nato-intoilua. (Naurua)"
(PTK 6/2009 vp)
"Herra puhemies! En tiedä, onko tämä repliikki vai ei, mutta nyt meidän täytyy kyllä puolustusministeri Häkämiehen kanssa hiukkasen hillitä tuota ed. Sasin Nato-intoilua. (Naurua)"
tiistai 10. helmikuuta 2009
Mauri Pekkarinen
Pääministerin ilmoitus hallituksen politiikasta vuonna 2009 ja keskeisimmistä eduskunnalle annettavista esityksistä
(PTK 5/2009 vp)
"Arvoisa puhemies! Omaatuntoani soimaa, että niin voimakkaasti puutun ed. Filatovin mainitsemiin rakennemuutospaikkakuntien veronmenetyksiin. Voisin vaikkapa pyytää anteeksikin. (Naurua - Ed. Saarinen: Pyydättekö anteeksi?) - Jos sitä nykyään pääsee mistä tahansa pälkähästä pyytämällä anteeksi, niin minäkin käytän sitä tilaisuutta hyväksi."
(PTK 5/2009 vp)
"Arvoisa puhemies! Omaatuntoani soimaa, että niin voimakkaasti puutun ed. Filatovin mainitsemiin rakennemuutospaikkakuntien veronmenetyksiin. Voisin vaikkapa pyytää anteeksikin. (Naurua - Ed. Saarinen: Pyydättekö anteeksi?) - Jos sitä nykyään pääsee mistä tahansa pälkähästä pyytämällä anteeksi, niin minäkin käytän sitä tilaisuutta hyväksi."
Ben Zyskowicz
Pääministerin ilmoitus hallituksen politiikasta vuonna 2009 ja keskeisimmistä eduskunnalle annettavista esityksistä
(PTK 5/2009 vp)
"Arvoisa herra puhemies! Tässä on niin paljon keskustelua käyty sen jälkeen, kun pyysin vastauspuheenvuoron, että en tarkalleen ottaen tiedä, mihin oli tarkoitus vastata. (Naurua - Ed. Pulliainen: Kyllä sitä äkkiä keksii!)"
(PTK 5/2009 vp)
"Arvoisa herra puhemies! Tässä on niin paljon keskustelua käyty sen jälkeen, kun pyysin vastauspuheenvuoron, että en tarkalleen ottaen tiedä, mihin oli tarkoitus vastata. (Naurua - Ed. Pulliainen: Kyllä sitä äkkiä keksii!)"
torstai 5. helmikuuta 2009
Jutta Urpilainen
Suullinen kyselytunti: Talouskriisi
(PTK 3/2009 vp)
"Arvoisa puhemies! Sosialidemokraatit kantavat vastuuta valtiontaloudesta, ja kaikkiin niihin esityksiin, joita olemme tehneet, on kerrottu myös tapa, jolla ne rahoitetaan. Tämän luulisi ed. Kaikkosenkin tietävän, mutta jos hän ei tiedä, niin luulen, että hän tulee saamaan asiasta kotiopetusta. (Naurua - Välihuutoja)"
(PTK 3/2009 vp)
"Arvoisa puhemies! Sosialidemokraatit kantavat vastuuta valtiontaloudesta, ja kaikkiin niihin esityksiin, joita olemme tehneet, on kerrottu myös tapa, jolla ne rahoitetaan. Tämän luulisi ed. Kaikkosenkin tietävän, mutta jos hän ei tiedä, niin luulen, että hän tulee saamaan asiasta kotiopetusta. (Naurua - Välihuutoja)"
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)