keskiviikko 10. lokakuuta 2012

Ben Zyskowicz


Valtiontalouden tarkastusviraston kertomus eduskunnalle vaalirahoituksen valvonnasta vuoden 2012 presidentinvaaleissa
(PTK 94/2012 vp)

"Arvoisa herra puhemies! Ensiksi ryhdyn tuomariksi tässä edustaja Viitasen ja edustaja Sasin pirkanmaalaisottelussa ja totean, että kyllä edustaja Sasilla on ollut pienemmät kampanjabudjetit ja tätä kautta kampanjat kuin edustaja Viitasella. (Pia Viitanen: Tuomari on puolueellinen!) Toisaalta Sasilla on ollut paljon oivallisemmat kampanjat, kun hänellä esimerkiksi vuoden 1983 vaaleissa oli semmoinen vaali-iskulause kuin "Kimmo Sasi, mies kuin unelma", joten pienemmälläkin budjetilla tämä lause muistetaan vielä tänä päivänä vuosikymmeniä myöhemmin.

Mutta sitten vakavammin tästä kampanjakatto versus lahjuskatto - lahjoituskatto - tässä tuli freudilainen lipsahdus. (Naurua) Siinä tosiaan on kyse lahjuskatosta: eli että lahjoituskatolla yksi taho - oli se nyt sitten tämä paha pankki, minkä edustaja Viitanen mainitsi, tai joku muu taho - ei voi antaa liian suurta lahjoitusta kellekään yksittäiselle ehdokkaalle."

Ei kommentteja: